[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.1 dxwiêk jest znacznie ostrzejszy, prze-ObrazKolory soczyste, czerwony podkreSlony bardzo, nie-jakoSci (p³yty DVD) oczywiScie najlepiej jest na- strzennoSæ wymuszona, a wszystkie elementybieski tylko trochê.Kontury chwilami zbyt mocne.Ko-grywaæ w trybie godzinnym wiadomo, ¿e bez- spasowane trochê na si³ê.Wci¹¿ jednak jest topiowanie pogarsza g³Ã³wnie czerñ.Urz¹dzenie radziu¿ytecznym z racji d³ugoSci filmów.Jednak M2 dxwiêk na tyle poruszaj¹cy, ¿e dobre efekty mo-sobie z materia³em o s³abej jakoSci.i M2,5 równie¿ prezentuj¹ siê znakomicie.Za- g¹ przestraszyæ.Spodziewa³em siê kompletnejocena (DVD/DVDRW) dobra+/dobra+uwa¿amy jedynie wyblak³oSæ czerni, mniejsze kompromitacji dxwiêkowej po przegraniu 5.1 naDxwiêkg³êbie szaroSci i odrobinê mniej zdecydowane 2.Nie jest jednak tak xle.Co prawda brzmie-Niemal audiofilski dxwiêk z CD wielka dba³oSækontury.W M3 dochodzi wiêksze rozmazywanie nie jest p³askie, przestrzennoSæ i dynamikao Srednicê, szybki bas.DVD-V gra ostrzej.Dxwiêkowasiê szczegó³Ã³w dot¹d znakomicie widocznych znacznie ograniczone, ale barwy instrumentów kopia DVDRW jest ca³kiem niez³a wci¹¿ mamy ak-ceptowaln¹ dynamikê i niexle spreparowane barwy.w ciemnoSci wspomniane tryby Smia³o mo¿na wci¹¿ akceptowalne, bas zbytnio siê nie oddala,jednak rekomendowaæ do codziennego u¿ytku.a ca³oSæ ucieka w ostroSæ, byle dalej od glutowa- ocena (CD/DVD/DVDRW) bdb/bd+/dbAle ¿eby skopiowaæ W³adcê pierScieni , trzy tej nijakoSci.ocena koñcowagodziny to za ma³o.W M4 wci¹¿ nie widzimydobra+maj 2004maj 2004maj 2004maj 2004maj 200480DANE TECHNICZNEODS£UCH
[ Pobierz całość w formacie PDF ]