[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Wydawał się nieświadomy strzałów raz zarazem przeszywających powietrze.Uratowany przez Genueńczyków, wziął w niewolę pięciu kardynałów.Widziano go w Genui,jak - prawdopodobnie pijany - chodził tam i z powrotem po ogrodzie, wykrzykując wersybrewiarza.W pobliskich komnatach torturowano rebeliantów.Ich krzyki w najmniejszymstopniu nie mąciły spokoju Urbana.Stary wenecjański kardynał, związany, był podnoszony i opuszczany na bloku.Gdy głowąuderzał w sufit, przez kraty mógł dostrzec spacerującego papieża.Ojcze święty, Chrystusumarł za nasze grzechy! - krzyknął konając.%7ładen z więzniów nie przeżył tortur.Wielu francuskich kardynałów pojedynczo znikało, aby ponownie zebrać się w Anagni, gdzieprzeciwko Prignanowi przygotowano Declaratio.W dokumencie tym twierdzili, że wybraligo jedynie ze strachu przez tłumem.Teraz wybierają nowego papieża: Roberta z Genewy,kuzyna Króla Francji, który przybrał imię Klemensa VII.Kontratakując, Urban mianowałdwudziestu sześciu posłusznych sobie kardynałów.W przeszłości wielokrotnie już zdarzało się, że papieży było dwóch, teraz jednak sytuacjabyła szczególna.Obydwaj papieże zostali wybrani przez tę samą grupę kardynałów, którzymieli prawo twierdzić, że nie chcieli wybrać Urbana, nawet jeżeli kłamali.W Anglii Wyclif znalazł dobre usprawiedliwienie dla takiej sytuacji: zawsze wiedziałem, żepapież ma dwie stopy; teraz podobnie jest z głową.Wspólnota chrześcijańska musiała stanąć po którejś ze stron.Jeżeli Urban został wybrany podprzymusem, wybór ten był nieważny.Ale, jeżeli tak było, dlaczego nie wybrano Rzymianina- na przykład starego Tebaldeschiego - a następnie nie zgłoszono w Anagni protestu? Wybórzdrowego Neapolitańczyka i jego'trzymiesięczne rządy były podejrzane.Jak słuszniezauważyła Katarzyna z Sienny, był już jeden fałszywy papież: Tebaldeschi; dlaczego więczrobiono jeszcze jednego? Wyglądało na to, że Francuzi usiłują pozbyć się kogoś, z kim niemożna było wytrzymać.Chaos narastał.Nieobecny papież był już wystarczającymnieszczęściem; teraz sam tron, który miał gwarantować jedność, stawał się zródłem jej braku.Według dekretu z 1059 roku papież wybrany wbrew prawu kanonicznemu był niszczycielemchrześcijaństwa.Tak właśnie się stało; jeżeli chrześcijanie nie mogli zdecydować kto byłprawdziwym papieżem, po cóż istniało papiestwo? Król Anglii wybrał Urbana, król Francjipostawił na Klemensa.Uniwersytety także nie były co do tego zgodne.Jak można się było tego spodziewać, skośnooki Klemens VII przeniósł się do Avignon, gdzieprowadził się tak zle, że trudno go było odróżnić od jego francuskich poprzedników.Już w1377 roku udowodnił, że jest materiałem na papieża, gdy był papieskim legatem w Cesenienad Adriatykiem.Tubylcom nie podobało się, że jego najemnicy gwałcą ich kobiety i zabijająmężczyzn, którzy popełniają drobne przestępstwa.Po rozmowie z przedstawicielami miastadoradził im złożenie broni.Następnie wysłała mieszane angielsko-bretońskie siły, którezabiły wszystkich mieszkańców (8 tysięcy), nie oszczędzając kobiet i dzieci.Dwaj papieże, trzej papieżeW pazdzierniku 1389 roku Urban, papież którego nikt nie chciał, zdobył się na jedyny dobryuczynek w swoim życiu: umarł.Czternastu kardynałów którzy pozostali w Rzymie wybrałonastępcę, Bonifacego IX; mordercę, dopuszczającego się symonii na wielką skalę.Był wstanie sprzedać wszystko, pod warunkiem, że dostanie za to najwyższą cenę.Niemcy iFrancję zaczęli wypełniać włoscy duchowni, przeważnie byli to żołnierze, którzy wcale nieznali miejscowego języka.Bracia Bonifacego, jego bratankowie, a przede wszystkim jegomatka, bardzo skorzystali na jego awansie.Mówiło się, że na kanonizacji świętych nikt niezrobił większych pieniędzy.Nigdy nie podpisał dokumentu, bez wyciągnięcia ręki żądajączapłaty.Jedynie za ekskomu-nikę Klemensa z Avignon nie wziął pieniędzy.Klemensodwdzięczył mu się tym samym./ tak dalej.Gdy umierał papież lub antypapież, grupy kardynałów wybierały następców.Czym są kardynałowie bez swojego papieża?Chrześcijaństwo miało już dość.Któż pragnąłby kupić urząd biskupi czy opactwo od papieża,który pózniej miał się okazać fałszywy? A jeżeli drogie odpusty czy potwierdzenieautentyczności relikwii - na przykład napletka Zbawiciela - mają się okazać nie warte papieruna którym zostały napisane? Nawet w niebie sytuacja nie była całkiem jasna.Brygidękanonizowano trzy razy, na wszelki wypadek.Schizmy miały zły wpływ na interesy.Bankierzy o sercach z kamienia modlili się, aby nastałich kres.%7łycie całego imperium zostało rozchwiane.Któż ma koronować przyszłego cesarza?Uniwersytety twierdziły, że ponieważ naczelnym dobrem jest zachowanie jedności kościoła,nie należy popierać żadnego z papieży.Historycy zachęcali cesarzy, aby postąpili z nimi tak,jak miało to miejsce w przeszłości.Jednak od jedenastego wieku, od panowania papieża-dziecka, instytucja papiestwa stała się potężniejsza niż jakikolwiek monarcha.Ponadto,pomimo ogólnego zamieszania, jeden z papieży byt autentyczny.Cóż stałoby się, gdybycesarz zdetronizował prawdziwego? Czy nie byłoby to podobne do zastąpienia BibliiKoranem? Przed podobnym dylematem miał stanąć Sobór.Jeżeli uzna, że obydwaj nie mająprawa do piętrowego tronu, jedna z decyzji będzie nieważna: ale która? Inny problem brał sięz faktu, iż juryści twierdzili, że jedynie prawdziwy papież może zwołać sobór.Katastrofalny stan kościoła wymagał działania, pomimo kanonicznych niejasności.W1409 roku Sobór zebrał się w Pizie, której wieża, podobnie jak kościół, już wtedy chyliłasię ku upadkowi.Zebranie odbyło się w Duomo, pod portretem Chrystusa pędzla Cimabuego
[ Pobierz całość w formacie PDF ]