[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.5.Jeśli któraś ze stron w poprzednim małżeństwie popełniła cudzołóstwo lubkazirodztwo lub jeśli mężczyzna ochrzcił własne dziecko.6.Jeśli któraś ze stron zamordowała duchownego lub popełniła morderstwow celu usunięcia przeszkody w małżeństwie. 7.Jeśli któraś ze stron okaże się być %7łydem, Turkiem, Saracenem lub temupodobnym.8.Jeśli któraś ze stron popełniła okrutny gwałt na osobie drugiej strony lubjeśli spiskowała na jej życie.9.Jeśli mężczyzna jest duchownym.10.Jeśli mężczyzna jest impotentem lub jeśli przyrodzenie kobiety jestzniekształcone, tak że nie mogą obcować ze sobą cieleśnie.[36] Widzisz więc - rzekł ojciec - ile skarbów tu leży dla kanonicznegoprawnika.Może on znalezć rysę w każdym niemal małżeństwie.Bo jeśli John ofStiles zezna, iż przed ślubem z Joan of Noke spał w tej samej pościeli z jejciotką, siostrą cioteczną lub babką, wówczas John i Joan są już spowinowaceni iich małżeństwo nie jest małżeńswem: wolni są więc jak ptaki . A czy nie można rozwieść się z kobietą - zapytałam - jeśli popełniła onacudzołóstwo albo opuściła małżonka? Nie - powiedział.- Może wówczas nastąpić separacja, ale nie ma sprawyrozwodowej, to znaczy, żadna ze stron nie może poślubić kogoś innego, jak tobywa w tamtych wypadkach.Niemniej purytanie pchają do reformy w tejsprawie i to, co dziś zakazane w Oksfordzie, może jutro być dozwolone wLondynie.Dlatego też, nie chcąc, aby cię przedstawił jako ladacznicę, któraodeszła od jego stołu i łoża, udaremniłem jego oskarżenie politycznąodpowiedzią daną jego wysłanniczce.Bo nie może zaprzeczyć, że to raczej onciebie odesłał, niż ty jego opuściłaś .Nagle zapytał: Powiedz mi, kochanie, może ty jednak chciałabyś do niegowrócić mimo wszystko? Uczciwa kobieta nie ma własnych żądań - odparłam.-Posłuszna jestrozkazom tych, co nią rządzą.Ale jeśli są oni w niezgodzie i kobieta nie wie,komu z nich winna jest posłuszeństwo, czy ojcu, czy mężowi, cóż może uczynićinnego, jak słuchać ostatniego rozkazu? Każ mi zostać, a zostanę . Zostań! powiedział.I zostałam.Byłam jak pies, który zerwał się z łańcucha, ale ciągnie go zasobą.Tego samego lata przeczytano w Oksfordzie królewskie orędziezabraniające pod karą śmierci jakiejkolwiek styczności z Londynem.W tym to roku 1643 król miał nadzieję zmusić Westminsterski parlament douległości (zwołał był do Oksfordu antyparlament, który urzędował wuczelniach) i powziął plan marszu na Londyn z trzech różnych stron.__________[36] Tę przeszkodę wysunęły przeciw hrabiemu Essexowi dwie kolejne jego żony iuzyskały rozwiązanie małżeństwa.Stało się to przyczyną wielu złośliwych żartów nadworze, a hrabia Essex tym gorliwiej starał się potem wykazać swą męską dzielność wwalce po stronie Parlamentu.(Przyp.aut.) Według tego planu hrabia Newcastle miał maszerować z dalekiej północyprzez Lincolnshire; sir Ralph Hopton, poseł okryty sławą z czasów wojenniemieckich, maszerować miał z zachodu, z Kornwalii, trzymając siępołudniowego wybrzeża; król jegomość zaś wyruszyłby z Oksfordu, skoro tylkotamci dwaj zbliżą się do Londynu na taką samą odległość, jaka dzieli Oksfordod stolicy.Hrabia Newcastle i sir Ralph Hopton odnieśli obydwaj wielkiezwycięstwa.Dzięki temu w ciągu lata zagarnęli dla króla cały zachód i północ -oprócz dwóch czy trzech portów morskich - i prawie wszystkie ziemie wśrodkowej Anglii.Hrabia Essex usiłował powetować te straty, maszerując naOksford.Wielki zapanował popłoch w Forest Hill na wieść, że zajął Reading.Jednakże armia jego upadla na duchu po śmierci wielmożnego JohnaHampdena, uważanego za wielkiego obrońcę wolności ludu.Raniony wpotyczce o kilka mil od nas, zmarł w Thame.Hrabia się cofnął i wkrótce królodzyskał Reading.Niemniej parlamentarzyści byli silniejsi, nizli się nam zdawało.Flotapozostała im wierna.Nie brakowało im pieniędzy na żołd.Do nich należałSussex, a więc główne w kraju huty żelaza, gdzie były odlewnie wielkich dział
[ Pobierz całość w formacie PDF ]