[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.V súèasnosti sa na viacerýchmiestach ukazuje nebezpeèenstvo, ~e by sa tento proces mohol opakova.Nebezpeèenstvo návratu atruktúr z obdobia pred druhou svetovou vojnou s národ-nostnou rivalitou, územnými konfliktami a znovuo~iveným antisemitizmom zaiste ne-Európa a národy európsky národ alebo Európa národov? 105treba preháòa.Je vaak reálne a treba ho bra vá~ne na mnohých miestach i mimobývalej Juhoslávie.Teóriu zmrazenej histórie, predovaetkým pokia¾ ide o Balkán, eate nemo~no odpí-sa.Spä do 19.storoèia namiesto vpred do 21.sa mô~e v tejto èasti Európy staheslom posledných rokov 20.storoèia.Riziko, ~e tu európska myalienka bude zniecudzo, existuje.Prvý slobodne zvolený rumunský parlament si za atátny sviatok nevy-bral 22.december, deò revolúcie, ale 1.december deò, v ktorý bolo roku 1918vytvorené Ve¾korumunsko.Z tejto ríae dnes patrí severná Bukovina Ukrajine, Besará-bia tvorí väèaiu èas Moldavska a ju~ná Dobrud~a le~í dnes v Bulharsku.Ako ïalaípríklad mo~no uvies , ~e Sofia síce uznala macedónsky atát, ale nie existenciu mace-dónskeho národa.Nádej na èlenstvo v Európskej únii je centrálnym faktorom pre to, aby sa kurzsmerom k demokracii a trhovému hospodárstvu dodr~iaval.Táto vízia slú~i ako ná-vnada i dôvod pre to, aby zákony, ale aj politické a hospodárske inatitúcie boli kom-patibilné s EÚ.Viedlo to zároveò k tomu, ~e sa u~ uskutoènili hospodárske reformys takým rozsahom a sociálnymi nákladmi, aké by sotva boli myslite¾né v niektorejz èlenských krajín Európskej únie v tak krátkom èasovom období.Rast hospodárstva a blahobytu bude posilòova pluralizmus v spoloènosti, rast de-mokratických organizácií a inatitúcií a zároveò podrýva dôveru v uzavretý etnickýatát.Keï ¾udia budú môc veri v lepaiu budúcnos , prestane by nacionalistická alter-natíva atraktívna.Ak sa naopak èlenstvo v Európskej únii stratí z politického horizontu, posilní tovaetky protidemokratické a nacionalistické sily.Bolo by chybou, keby Európska úniazostavila akýsi poradovník a úplnou katastrofou pre európsky vývoj, ak by niektoréatáty boli pova~ované za európske, a tým privilegované, zatia¾ èo iné by boli nav~dyodsunuté na existenciu mimo európskeho spoloèenstva.Rozaírenie, ktoré by presahovalo etnonacionálne hranice, by malo priame destabi-lizujúce úèinky.Ak by sa napríklad Maïarsko stalo èlenom Európskej únie, zatia¾ èoSlovensku, Rumunsku, ako aj Srbsku by bolo oznámené, ~e do Európy nepatria, vied-la by vonkajaia hranica Únie, hlavne èo sa týka Slovenska, cez územia, ktoré sú dove¾kej miery etnicky maïarské, a tým by bolo podporované riziko iredentizmu.Nadruhej strane prijate¾né rieaenie otázky menaín je jednou z podmienok pre vstup Ru-munska a Slovenska do Európskej únie.Pod¾a Rímskych zmlúv bolo Európske spoloèenstvo otvorené pre vaetky demokra-tické atáty Európy.Po páde diktatúr v ju~nej Európe prevzalo Spoloèenstvo zodpo-vednos za tamojaí demokratický vývoj.Rovnakým spôsobom mô~e Európska úniaprispie k pozitívnemu hospodárskemu a politickému vývoju v strednej a východnejEurópe.Pokia¾ ide o rozaírenie na východ, musí sa Európska únia vráti k svojmu pôvod-nému cie¾u znemo~ni vojnu a konflikty medzi národmi Európy.Z tohto dôvodu satie~ musí rozaíri smerom na východ tak, aby nevznikli ~iadne nové permanentné hra-nice.To mo~no dosiahnu prostredníctvom individuálnych rokovaní poèas dlhaiehoèasového obdobia, èo zamedzuje a priori vylúèenie jednotlivých atátov.Niet dôvodupredstiera , ~e problémy nie sú znaèné.Èlenstvo po¾nohospodárskych krajín s ve¾-106INGMAR KARLSSONkým poètom obyvate¾stva, ako Po¾ska a Rumunska, si vy~aduje radikálnu zmenu po¾-nohospodárskej politiky smerom k ni~aím subvenciám.Príspevky zo atrukturálnycha regionálnych fondov Európskej únie tie~ nebude mo~né udr~a v~dy na dneanej úrov-ni, z èoho vyplývajú politické následky pre súèasné èlenské atáty.Ak vaak Európa zostane rozdelená, bude neustále vystavovaná úèinkom nepoko-jov a konfliktov vo svojej východnej èasti.Preto integráciou nových demokracií pod-¾a tempa ich dozrievania Európska únia nielen~e upevní demokraciu na východe, aleposilní i vlastnú jednotu.Pápe~ Ján Pavol II.hovorí èasto o Európe s dvoma p¾úcami.Dneanú Európu mo~-no zobrazi aj ako dve spojené nádoby.Integrácia sa mô~e aíri zo Západu na Východ,ale zároveò sa mô~e opaèným smerom aíri fragmentácia.Stabilita západnej Európypredpokladá stabilitu tie~ v strednej a východnej Európe.Je nutné, aby sa zeuropei-zoval aj Balkán, lebo inak by mohlo dôjs k balkanizácii Európy.Európa a národy európsky národ alebo Európa národov? 1077.Èakanie na barbarov myalienkazjednotenia Európy od Danteho poDelorsaStredoveké plány na zjednotenie Európy* Spoloèné európske právne pravidlá a spoloèná zahranièná politika* Spoloèná európska armáda a spoloèný rozpoèet* Zmierovacie konanie na zachovanie mieru pri medziatátnych sporoch* Sankcie proti poruaovate¾ovi dohody* Medzinárodný súdVyaaie uvedené body nie sú zoznamom nebezpeèných novôt, ktoré vraj ohrozujúavédsky národ, zostavený avédskymi aktivistami proti èlenstvu v Európskej únii.Súto návrhy na vytvorenie európskeho mierového systému a zväzu atátov, ktoré u~ v ro-ku 1461 predlo~il èeský krá¾ Jiøí z Podìbrad prostredníctvom svojho vyslanca v Parí-~i.Návrh krá¾a Jiøího z Podìbrad mo~no pova~ova za prvú praktickú politickú ini-ciatívu k zjednoteniu Európy.Ialo v nej samozrejme predovaetkým o ochranu predTurkami.Preto bolo potrebné vyhýba sa zbytoèným vojnám, a to pomocou mierové-ho zväzu a jeho orgánu Congregatio Concordiae akéhosi európskeho výkonnéhovýboru.Suverenita atátov by tým neutrpela, nako¾ko pri hlasovaní by ka~dý atát maljeden hlas.Sídlo výboru by bolo najskôr v Bazileji s tým, ~e by sa ka~dý piaty rokpresúvalo do iného európskeho mesta.Krá¾ Jiøí z Podìbrad navrhol tie~ vytvoreniezväzovej rady.K návrhu zmluvy o vytvorení zväzu sa okrem Èiech pozitívne vyjadrilo Po¾skoa Uhorsko.Pokia¾ ialo o Francúzsko, návrh zmizol v krá¾ovskom archíve.Pápe~ celýplán odsúdil, nako¾ko v òom videl podrývanie svojej vlastnej moci.Mo~no poveda ,~e eate nedozrel èas pre také radikálne návrhy, ktoré sa zdajú by prília ïalekosiahle ajpre národné atáty konca 20.storoèia.Tieto myalienky vaak neboli nové ani v 15.storoèí.U~ 150 rokov predtým DanteAlighieri (1265-1321) vo svojom diele De Monarchia urèil pápe~ovi úlohu bo~iehosplnomocnenca na Zemi.Po jeho boku nebolo miesta pre ~iadne knie~atá panujúcenad malými atátmi, nako¾ko by taký systém viedol len k chaosu.Dante sa zároveòsna~il o odlíaenie duchovnej moci od svetskej.Európa sa mala politicky zjednoti pod108INGMAR KARLSSONvedením nemecko-rímskeho cisára, v ríai ktorého bola Itália najua¾achtilejaou kraji-nou Európy.Pod¾a Danteho bol vznik svetovej monarchie nadradenej zväzu náro-dov, ale uchovávajúcej ich osobitnosti nevyhnutným pre zachovanie mieru.Cisárpanoval nad ¾uïmi prostredníctvom svojho vyaaieho chápania, ktoré mu bolo vrode-né
[ Pobierz całość w formacie PDF ]